Новости
14.11.2020Юбилей любимого Ректора Университета! 02.11.2020Круглый стол по семейному праву в режиме онлайн 22.10.2020Студент Университета занял 1 место на олимпиаде "Консультант Плюс"

Новости

29.06.2020 - 29.06.2020
Международная научно-практическая конференция «Парадигма современного уголовного судопроизводства»

Верховный Суд Российской Федерации

ФГБОУВО

«Российский государственный

университет правосудия»

   

  

МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

на тему:

«Парадигма современного уголовного судопроизводства»

 

29 июня 2020 г. в Российском государственном университете правосудия в онлайн-формате была проведена международная научно-практическая конференция «Парадигма современного уголовного судопроизводства». В ней приняли участие свыше 80 участников из 9 стран и 26 регионов России.

Модераторами данного мероприятия выступили: заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по уголовным делам, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации В.А. Давыдов, руководитель научного направления исследования проблем уголовного судопроизводства – главный научный сотрудник Научного центра исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, доцент О.В. Качалова, главный научный сотрудник Научного центра исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, доцент Е.В. Марковичева, главный научный сотрудник Научного центра исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации О.А. Зайцев, главный научный сотрудник отдела проблем уголовного судопроизводства Российского государственного университета правосудия, Заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор В.В. Николюк, профессор кафедры уголовно-процессуального права им. Н.В. Радутной Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор В.И. Качалов.

Основной задачей конференции было обсуждение проблем, связанных с основными направлениями трансформации уголовного процесса России и зарубежных государств. Актуальность заявленной проблематики позволила собрать для ее обсуждения в рамках конференции ведущих ученых, представителей судейского сообщества, Секретариата Европейского Суда по правам человека, молодых исследователей.

Ректор Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор В.В. Ершов в приветственном слове к участникам конференции отметил важность и значимость научной дискуссии даже в условиях ограниченных возможностей очных мероприятий и пожелал участникам конференции плодотворной работы в формате видеоконференции.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по уголовным делам, доктор юридических наук В.А. Давыдов приветствовал участников конференции от имени Верховного Суда РФ. Он отметил, что обсуждение основных направлений, в которых должен развиваться современный уголовный процесс имеет большое значение как для науки, так и для практики. В.А. Давыдов кратко остановился на законодательных инициативах Верховного Суда РФ по качественному преобразованию российского уголовного судопроизводства, которые должны в итоге повысить степень обеспеченности прав и законных интересов его участников.

Участников конференции также приветствовал начальник департамента политики и сотрудничества в области прав человека Совета Европы М.Б. Лобов, выразивший надежду, что обсуждение многих важных вопросов, обозначенных в программе конференции, позитивно скажется на практике российского уголовного судопроизводства, а конструктивные предложения ученых будут восприняты российским законодателем.

В рамках первой дискуссионной панели «Современный уголовный процесс: зарубежное и международное измерение» выступили представители Европейского Суда по правам человека, а также ученые и практики из различных государств на постсоветском пространстве.

С сообщениями об основных тенденциях в развитии национальных систем уголовно-процессуального права выступили: защитник прав человека Республики Армения, кандидат юридических наук, доцент А.А. Татоян, Председатель Следственного Комитета Республики Беларусь, генерал-майор юстиции И.Д. Носкевич, судья Верховного Суда Республики Казахстан Г.Ж. Мергенова, судья Верховного Суда Республики Молдова, член Высшего Совета Магистратуры Молдовы В.Т. Мику, старший преподаватель кафедры уголовного процесса Бакинского государственного университета, кандидат юридических наук Атакиши Аббас Муса оглы, советник Председателя Следственного Комитета Республики Беларусь, кандидат юридических наук Ю.Ф. Каменецкий, доцент кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора Белорусского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент В.И. Самарин, доцент кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора Белорусского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент О.В. Петрова.

Д.В. Гурин, юрист ЕСПЧ, посвятил свое выступление особенностям работы Европейского Суда по правам человека в период пандемии, а также остановился на анализе основных позиций ЕСПЧ по наиболее значимым для судебной практики российского уголовного судопроизводства вопросам, акцентировав свое внимание на эффективных средствах правовой защиты.

В рамках второй дискуссионной панели «Парадигма современного российского уголовного судопроизводства» участники конференции обсудили широкий круг вопросов, решение которых в значительной степени будет определять вектор дальнейшего развития российского уголовного процесса. Выступающие затронули различные проблемы, решение которых значимо и для доктрины, и для практики: развития форм уголовного судопроизводства, влияния на него нравственных ценностей, цифровизации уголовного процесса, доказывания в судебных стадиях, оптимизации вынесения судом итогового процессуального решения и дальнейшей трансформации проверочных судебных производств.

В частности, большой интерес и оживленную дискуссию в чате вызвали выступления профессора кафедры уголовно-процессуального права СЗФ РГУП, советника Конституционного Суда РФ, доктора юридических наук, профессора А.В. Смирнова, начальника кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России, доктора юридических наук, профессора академика РАЕН И.А. Антонова, профессора кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктора юридических наук, профессора Л.Н. Масленниковой, судьи Ставропольского краевого суда, доктора юридических наук, профессора А.В. Кудрявцевой, заведующей кафедрой уголовно-процессуального права Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия, доктора юридических наук, доцента Т.Г. Бородиновой, начальника юридического управления Росфинмониторинга, доктора юридических наук О.Н. Тисен, доцента кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, кандидата юридических наук, доцента Н.В. Ильютченко и других.

Третья дискуссионная панель «Перспективы совершенствования уголовно-процессуальных форм и институтов» объединила участников, связывающих определение парадигмы современного уголовного судопроизводства с решением частных вопросов уголовно-процессуального права: принятия и пересмотра судебных решений, альтернативных уголовному преследованию форм разрешения уголовно-правового конфликта, оптимизации судебного контроля в досудебном производстве, обеспечения прав участников уголовного процесса, совершенствования отдельных стадий и производств.

В частности, живой отклик онлайн-аудитории вызвало выступление заведующего кафедрой уголовно-правовых дисциплин Российской академии адвокатуры и нотариата, доктора юридических наук, профессора В.С. Джатиева, связавшего обсуждение парадигмы уголовного судопроизводства с обеспечением его состязательности.

Подводя итоги работы секций, модераторы поблагодарили участников конференции за продуктивную работу и отметили, что решение большинства проблем, связанных с реализацией принципа состязательности, возможно только в условиях наличия двухсторонней связи между наукой уголовно-процессуального процесса и правоприменительной практикой.