btn_up.png




Верховный Суд
Российской Федерации

Российский государственный университет правосудия

Задать вопрос

Отправить




Единый номер:

+7 (495) 332-55-55

Приемная комиссия:

+7 (495) 332-53-33

+7 (495) 332-55-45

С 30 Мар 2017 г. По 30 Мар 2017 г.

12 апреля 2017 года в 10.00 в ауд. 910

кафедра финансового права Российского государственного университета проводит круглый стол по теме «Налогообложение доходов участников размещения эмиссионных ценных бумаг» 

  • Размещение эмиссионных ценных бумаг предполагает взаимодействие биржи, эмитента, депозитария, организатора и иных профессиональных участников рынка ценных бумаг. Данное взаимодействие строится, как правило, на возмездной основе, и доходы участников размещения эмиссионных ценных бумаг становятся объектом налогообложения налогом на прибыль и НДС. Аналогичным образом расходы участников размещения эмиссионных ценных бумаг могут признаваться, либо не признаваться в качестве таковых для целей налогообложения.
  • В силу ст. 252 Налогового кодекса РФ расходы - это обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
  • В практике налоговых органов получили распространение случаи, когда участнику размещения эмиссионных ценных бумаг отказывают в признании произведенных в рамках процедуры размещения затрат обоснованными и документально подтвержденными, что приводит к доначислению налогов, пени и штрафов. В частности, налоговыми органами были поставлены под сомнение взаимоотношения организатора размещения эмиссионных ценных бумаг и привлеченных им со-организаторов (участников синдиката) размещения.
  • Налоговые органы отказались признать вознаграждение, выплаченное организатором размещения привлеченным со-организаторам (участникам синдиката), расходом, уменьшающим налогооблагаемую прибыль у организатора размещения. В своих решениях налоговые органы посчитали произведенные организатором затраты на оплату услуг привлеченных со-организаторов (участников синдиката) не влияющими на результат размещения ценных бумаг, а также поставили под сомнение сам факт оказания со-организаторами (участниками синдиката) каких-либо услуг организатору. Обычно оформляемые сторонами в рамках таких сделок документы (акты об оказании услуг, сводные реестры заявок на покупку, счета-фактуры, выписки по счетам и др.) были признаны недостаточным документальным подтверждением произведенных затрат. 
  • Кроме того, налоговые органы указывают на то, что условия заключаемых участниками размещения эмиссионных ценных бумаг между собой договоров не соответствуют условиям эмиссионной документации (решение о выпуске и проспект эмиссии ценных бумаг) – в частности, эмиссионная документация не предусматривала привлечение со-организаторов (участников синдиката). При этом приоритет, по мнению налоговых органов, должен отдаваться именно эмиссионной документации, а не заключенным участниками размещения ценных бумаг договорам.
  • Между тем описанные выше примеры взаимодействия участников рынка эмиссионных ценных бумаг, в том числе несоответствия эмиссионной и договорной документации, являются распространенным явлением на рынке. В этой связи вновь складывающаяся практика налоговых органов может существенным образом повлиять на работу всего рынка эмиссионных ценных бумаг в России, и ставит перед участниками рынка следующие вопросы, которые мы предлагаем обсудить на круглом столе:
  • Как должны структурироваться и оформляться взаимоотношения участников размещения эмиссионных ценных бумаг, чтобы соответствовать требованиям налогового законодательства?
  • Допустимы и устранимы ли на практике расхождения между договорной и эмиссионной документацией?
  • Какие документы могут и должны являться надлежащим документальным подтверждением оказанных участниками размещения эмиссионных ценных бумаг услуг?

Место проведения (организатор):

  • Российский университет правосудия, кафедра «Финансового права»:
  • Цинделиани Имеда Анатольевич – зав. кафедрой, профессор, к.ю.н.
  • Анисина Карина Талгатовна – доцент, к.ю.н.
  • Бабкин Анатолий Иванович – профессор, д.ю.н.
  • Бурова Анна Сергеевна – преподаватель, к.ю.н.
  • Костикова Екатерина Геннадиевна – профессор, к.ю.н.
  • Мигачева Елена Викторовна – профессор, к.ю.н.
  • Родыгина Вероника Евгеньевна – доцент, к.ю.н.
  • Прошунин Максим Михайлович – профессор, д.ю.н.

 

Со-организаторы (профессиональные некоммерческие организации):

 

 

Информационные спонсоры:

  • CBonds
  • Interfax
  • Право.ру
  • Ведомости
  • Коммерсантъ
  • РБК

 

Приглашенные участники:

 

 ЗАЯВКА НА УЧАСТИЕ

Задать вопрос

Отправить