04
Апр
2019
4 апреля 2019 г. в Российском государственном университете правосудия прошла научно-практическая конференция, посвященная 90-летию со дня рождения профессора Н.В. Радутной «Состязательность в уголовном судопроизводстве: от классических моделей к современным технологиям».
Основной задачей конференции было обсуждение проблем, связанных с обеспечением состязательности в современном уголовном процессе России и зарубежных государств. Актуальность заявленной проблематики позволила собрать для ее обсуждения в рамках конференции ведущих ученых, представителей судейского сообщества, в том числе судей Верховного Суда РФ, юристов Секретариата Европейского Суда по правам человека, представителей юридических вузов.
Ректор Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор В.В. Ершов в приветственном слове к участникам конференции поделился воспоминаниями о совместной работе с профессором Н.В. Радутной. Он отметил, что Н.В. Радутная была яркой личностью, лидером, внесла большой вклад в развитие Российского государственного университета правосудия и проложила дорогу в науку для многих исследователей актуальных проблем уголовного процесса.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по уголовным делам, доктор юридических наук В.А. Давыдов приветствовал участников конференции от имени Верховного Суда РФ. Он отметил, что проблема состязательности в российском уголовном процессе не теряет своей актуальности с 90-х г. прошлого века, а в ее разработку достойный вклад внесла именно Н.В. Радутная.
Первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству, кандидат юридических наук, Заслуженный юрист Российской Федерации Ю.П. Синельщиков посвятил свое выступление проблеме обеспечения принципа состязательности при особом порядке судебного разбирательства.
Проблеме мировоззренческих подходов к состязательности в уголовном судопроизводстве было посвящено выступление профессора кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений МГИМО – Университета МИД России, судьи Верховного Суда Российской Федерации в отставке, Секретаря Пленума, доктора юридических наук, профессора, член-корреспондента РАО В.В. Дорошкова. Докладчик призвал участников конференции рассматривать состязательность уголовного процесса не с точки зрения идеологии, а вникать именно в сущность проблемы состязательности. В.В. Дорошков отметил роль Н.В. Радутной в формировании мировоззренческого начала отечественного уголовно-процессуального права.
А.С. Степанова, старший юрист Секретариата ЕСПЧ, посвятила свое выступление концепции состязательности уголовного судопроизводства в решениях Европейского Суда по правам человека. В своем выступлении она проанализировала те решения ЕСПЧ, которые в той или иной мере, затрагивали проблему состязательности уголовного процесса.
Большой интерес у участников конференции вызвало выступление судьи Ставропольского краевого суда, доктор юридических наук, профессора А.В. Кудрявцевой, поделившейся с присутствующими своими размышлениями о пределах прав апелляционной инстанции в уголовном судопроизводстве. Докладчик остановилась на некоторых проблемах, решения которых ищет судебная практика.
Заведующий кафедрой прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве Университета прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор А.Г. Халиулин в своем выступлении остановился на проблеме государственного обвинения в условиях состязательного процесса. Докладчик акцентировал внимание слушателей на недопустимости противопоставления идеи состязательности идеям установления истины по уголовному делу и публичности.
В выступлении первого заместителя начальника ФГКУ «Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» МВД России, Заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессора О.И. Цоколовой были затронуты важные вопросы обеспечения состязательности при избрании меры пресечения.
В работе секции «Общие проблемы обеспечения состязательности в уголовном судопроизводстве» приняли участие российские и зарубежные ученые, акцентировавшие внимание на концептуальных подходах к обеспечению состязательности в современном уголовном судопроизводстве.
В научной дискуссии в рамках работы секции «Обеспечение принципа состязательности в отдельных стадиях и производствах» приняли участие преподаватели ведущих вузов, представители прокуратуры, судьи. Представленные на секциях сообщения вызвали у участников конференции ряд конструктивных вопросов, ответы на которые стимулировали активную научную дискуссию по проблемам состязательности в уголовном судопроизводстве.
В рамках конференции была организована и работа молодежной секции, акцентировавшей внимание на проблемах обеспечения состязательности при избрании меры пресечения.
Подводя итоги работы секций, модераторы поблагодарили участников конференции за продуктивную работу и отметили, что решение большинства проблем, связанных с реализацией принципа состязательности, возможно только в условиях наличия двухсторонней связи между наукой уголовно-процессуального процесса и правоприменительной практикой.